Juan González: la salida a la crisis haitiana exige compromiso internacional y de sus propias élites

Santo Domingo.— El politólogo Juan González sostuvo que la solución a la crisis haitiana requiere una mayor implicación de la comunidad internacional, acompañada de un compromiso efectivo del liderazgo político, empresarial, social y religioso de Haití, al que atribuyó falta de consenso e indiferencia frente al deterioro del país.

Al responder preguntas del periodista Manuel Jiménez en el programa Propuesta de la Noche, transmitido por Teleimpacto, canales 52 y 22, González advirtió que la asistencia extranjera tendrá un alcance limitado mientras los sectores dirigentes haitianos no asuman sus responsabilidades.

“Desde fuera no van a resolverlo todo”, afirmó el analista, quien consideró indispensable que las élites construyan acuerdos para enfrentar la violencia, recuperar las instituciones y crear condiciones que permitan organizar elecciones.

Según González, las diferencias entre los grupos de poder han obstaculizado una respuesta nacional a la emergencia. Cuestionó que prevalezcan intereses particulares cuando el país necesita una visión compartida sobre su futuro.

“Todo el mundo quiere un pedazo del pastel y al final terminan peleando por el pastel”, expresó al describir las disputas que, a su juicio, impiden alcanzar consensos.

El politólogo también señaló que una parte de las élites reside fuera de Haití, circunstancia que, según su análisis, favorece el distanciamiento respecto de las dificultades cotidianas de la población.

Sostuvo que esos sectores no pueden limitarse a utilizar el territorio haitiano para generar riqueza mientras permanecen ajenos a la inseguridad y al debilitamiento institucional.

Seguridad e instituciones

González planteó que cualquier esfuerzo internacional debe combinar el combate a las pandillas con el fortalecimiento de las instituciones y el respaldo económico necesario para la recuperación.

A su entender, restablecer la seguridad constituye una condición para celebrar elecciones y dotar al país de autoridades legitimadas por el voto. Sin embargo, advirtió que una operación centrada exclusivamente en contener a los grupos armados sería insuficiente.

El analista vinculó el vacío institucional con la expansión de las pandillas y el deterioro económico. Explicó que ambas situaciones se alimentan mutuamente y dificultan que Haití recupere una vida normal.

Al abordar el secuestro de cuatro técnicos salvadoreños mencionado durante la entrevista, consideró que la movilización para rescatarlos debía aprovecharse para impulsar una respuesta internacional más efectiva.

Jiménez observó que los compromisos de personal y recursos anunciados por distintos gobiernos no se habían traducido en una capacidad suficiente para pacificar Haití.

En respuesta, González cuestionó el papel de Estados Unidos y de potencias europeas como Francia, al considerar que no han asumido una participación acorde con la gravedad de la crisis.

Propuso una misión de estabilización con planificación estratégica, financiamiento y objetivos que incluyan tanto la seguridad como la reconstrucción institucional y el proceso electoral.

Pandillas con distintas estrategias

González explicó que los grupos armados haitianos presentan diferencias en sus mecanismos de actuación y financiación. Mencionó el secuestro de extranjeros, el control de espacios estratégicos y las presiones sobre actividades económicas.

Sobre Jimmy Chérizier, alias Barbecue, sostuvo que combina la actividad criminal con un discurso político y antioligárquico que procura conectar con sectores de la población. A su juicio, esa dimensión debe tomarse en cuenta al evaluar las dificultades para desarticular estas organizaciones.

Brasil y los desafíos de gobernabilidad

En otro segmento, dedicado al proceso electoral brasileño descrito durante la conversación, González atribuyó la remontada de Luiz Inácio Lula da Silva frente a Flávio Bolsonaro a una combinación de ajustes de campaña, acercamiento al centro político y desempeño en los debates.

También destacó el peso de las medidas económicas y sociales dirigidas al bolsillo de los electores, así como la influencia de las redes sociales y los errores de comunicación de los candidatos.

El politólogo advirtió que una victoria presidencial no garantiza estabilidad. Señaló que Lula necesitaría acuerdos con fuerzas de centro y derecha en el Congreso y recomendó prudencia para evitar confrontaciones que pudieran dificultar la gobernabilidad.